Игра как основа развития человека

Опубликовал: | 1 Май, 2011 Распечатать

Еще одна тема, которую я хотел бы обсудить, это игры, в которые играют дети и взрослые.

Несколько десятилетий назад вышла книга культуролога, философа Йохана Хейзинга, ставшая культовой. Она называется «Homo Ludens» – «Человек играющий». После ее появления очень много стали говорить о роли игры в развитии человека и в жизни вообще.

Итак, что такое «игра»?

Давно известно, какое большое влияние оказывают игры на развитие человечества. Мы любим играть. Практически большую часть нашей жизни мы играем. Помню, что в кандидатский минимум по философии был включен вопрос по играм.

Игры – они везде: и в математике, и в природе. В развитии растительных и животных организмов игра занимает очень важное место. В любом преобразовании, в любом движении вперед – от состояния к состоянию – есть элементы игры.

И все-таки существует стереотип, что игры – это нечто, связанное с детством, и когда человек вырастает, ему уже не пристало играть, а надо быть серьезным, важным…

Да, к сожалению. Это, конечно, косное представление о мире. Если человек перестает играть, он перестает развиваться.

Пять определений понятия «игра»

У каждой игры есть пять определений, основных характеристик.

Первой характеристикой игры является добровольность и свобода. То есть Хейзинг писал, что игра – это и есть свобода.

В нашей интегральной методике мы говорим о группе детей. Как организовать, чтобы их действия были добровольными? Ребенок может войти, выйти в любой момент из игры или нет?

Добровольно и свободно – имеется в виду выбор своих действий и поступков до тех пор, пока человек (ребенок или взрослый) не уверен в том, что поступает согласно своему убеждению, тому анализу, который провел, решению, к которому пришел: до тех пор, пока у него нет уверенности в следующем ходе, он его не делает.

И когда он совершает какое-то действие в жизни, делает ход, как в игре, он четко знает, что это делает он сам. Сам пришел к этому выводу и сам так поступает.

Итак, первое: это свобода и добровольность входа и выхода.

Второе: игра – всегда «понарошку». Ребенок должен знать, что это – игра.

Далее, для игры характерны игровая зона и время, то есть начало и завершение игры, некие границы.

Четвертый пункт: игра всегда сопровождается правилами.

И последний пункт: важен процесс игры, а результат игры – он как бы вторичен. Хейзинг вообще говорил о том, что как только в игре появляется результат, она перестает быть игрой.

Если он заранее определен, то ограничивает свободу выбора.

Вы говорили, что есть игры в животном мире и даже у растений. Поясните подробнее.

Даже на уровне развития клеток, органов, организмов, внутри действий в живой материи мы наблюдаем элементы игры.

Никакой рост, никакое развитие невозможно без того, чтобы не существовало нескольких вариантов. Всегда проигрывается, производится определенный выбор, именно игровой. Здесь можно привлечь и теорию вероятности, и математическую теорию игр. То есть мы видим, что природа играет.

Что наша жизнь? – Игра!

Сейчас я почему-то вдруг вспомнил о «лила», на Востоке это называется «игра жизни», когда бросают кости. Откуда надежда на вероятность, на кости?

Когда мы не можем знать четкого решения, то предоставляем себя судьбе, надеясь на то, что существует рок, непредсказуемая высшая сила, управляющая нами, и мы таким образом отдаемся ей. Конечно, в играх отношение к этому несерьезное.

В жизни мы видим, что, несмотря на то, что планируем и желаем, чтобы все шло по нашему плану, в итоге все происходит по каким-то другим законам.

И здесь возникает противоречие между здравым смыслом, моими установками и тем, что на самом деле получается в жизни.

Каким образом я могу уйти от своих установок и слиться с действиями, которые происходят на самом деле и вне меня, то есть под воздействием какой-то внешней Высшей силы природы?

Сейчас мы входим в состояние интегрального, глобального управления природой. Раньше мы этого не замечали, развиваясь согласно своему эгоизму в каждом поколении, и при этом меняли себя, общество, общественный строй и так далее.

А сегодня мы начинаем обнаруживать себя, индивидуалистов, эгоистов, в совершенно другом формате: включенными в какой-то механизм, действующий как интегральный, словно аналоговая схема, где все части взаимно соединены, взаимно определяют состояние друг друга, и никто не имеет свободного движения. Мысленно, желаниями, не говоря уже о физических действиях, человек воздействует на весь остальной мир. Это называется «эффект бабочки».

Существует противоречие между тем, какими мы созданы, как планируем мир, исходя из своей природы, и каким образом на самом деле природа на нас воздействует. Возникает противоречие между двумя системами. Вот тут-то и появляется желание сыграть.

Сыграть – это, практически, отдаться на волю той интегральной природы, которая нами управляет, но которую мы не можем понять и в согласии с которой действовать не в состоянии. И поэтому человек как бы отдается той силе, тому управлению, которое исходит со стороны природы и бросает кости – «что получится в итоге – от меня не зависит, я просто отдаю себя на волю случая». Как же нам быть?

Если бы мы попытались подыграть природе, то выиграли бы на самом деле. Конечно, не бездумно «бросая кости», а попытавшись проникнуть в интегральное управление. И хотя оно противоречит нашему здравому смыслу, если бы мы попытались к нему приблизиться, то увидели бы, что иногда стоит так поступать, и выигрыш при этом очевиден.

Если взять обычную традиционную игру, тут же возникает стереотип, что это – соревнование, в результате которого одна сторона выигрывает, а другая проигрывает.

Когда Вы говорите про выигрыш в глобальной, интегральной игре, о чем идет речь? В чем заключается цель и результат этой игры?

Цель заключается в том, чтобы не совершать действий, которые заранее обречены на неудачу. Потому что они никоим образом не связаны с теми действиями, которые заложены в природе, и которые она все равно реализует.

А если мы действуем в несколько ином направлении, то согласно углу отклонения от запрограммированного в природе, ощущаем страдания. И если я отклоняюсь от интегрального закона развития природы на 10 градусов, или моя угловая погрешность составляет 20 или 30 градусов, в зависимости от этого возникают землетрясения, цунами, ураганы, финансовые катастрофы или даже войны.

Если бы мы начали изучать себя относительно интегрального управления, под которым мы сегодня находимся, то смогли бы предотвратить много катастроф, постепенно научились бы чувствовать, анализировать свои действия как желательные или нежелательные. Не зря древняя народная мудрость говорит, что «если не знаешь, как поступать, лучше сиди и ничего не делай», – это предпочтительней, чем поступать неразумно, потому что этим ты отклоняешься в сторону. А так ты просто пассивно отдаешься этому движению.

Игра по правилам

В любой игре очень важны правила. Можете Вы описать основные правила этой большой интегральной игры?

Мы знаем из техники, что значит «интегральные», «аналоговые» системы – когда вход и выход соединены вместе через всю систему, и все ее части полностью взаимосвязаны, как шестеренки в замкнутом механизме.

Постепенно, по мере нашего развития, сцепление между нами становится все более и более жестким. Раньше мы могли как-то проскальзывать и слегка цеплять на поворотах друг друга нашими колесиками, ведь каждый из нас представляет собой такую шестеренку: и государство, и общество, и целые цивилизации. Сегодня же мы входим в такое состояние между собой, когда каждый, кто крутится, обязательно находится в жестком сцеплении с другими. И тем самым определяет – в лучшую или в худшую сторону движется человечество.

Поэтому, если бы мы приостановили себя и поменьше планировали свою жизнь согласно нашему эгоизму, то пришли бы к какому-то общему результату. К тому, что необходимо создать общую систему управления, как бы мировое правительство, которое соединит в одну единую систему все наши операции и действия. И таким образом, мы бы пришли к большему пониманию этой интегральной системы и предотвратили многие катастрофы.

Мы видим, какие сдвиги происходят сегодня, например, перевороты в ближневосточных странах, и не только там. Постепенно образуется мировое правительство. Жизнь заставляет. Но хотелось бы, чтобы все произошло более гуманным путем, и подход стал системным.

Если предположить, что человек играет, действует по законам природы. Кто будет ему противоположен?

Исправленному человеку противоположен эгоист. Необходимо, прежде всего, поменьше действовать эгоистически.

Сегодня любая игра в протекционизм ведет к ужасным последствиям. Ты просто включаешь сцепление или начинаешь крутить шестеренки в обратную сторону, в первую очередь, конечно, во вред себе. И поэтому необходимо каким-то образом остановить это единоличное эгоистическое движение каждого в свою сторону. Надо убедить мир, что сотрудничество необходимо. И мы сегодня в состоянии это сделать.

В чем сотрудничество? Мы обязаны привести весь мир к подчинению глобальным решениям. Но вначале давайте просто начнем сближаться! Представим, что нет во всем мире ни Южной Америки с ее диктаторами, ни восточных правителей, ни США, ни России, ни Европы, ни Китая с его поднимающимся миллиардным населением… И мы имеем на это сегодня силы, потому что зависимы друг от друга и в экономике, и в политике, и, особенно, в обеспечении сырьем. Мы могли бы прийти к такому состоянию. И потом уже включать элемент игры.

Вы сейчас затронули вопрос, который связан напрямую с воспитанием. Дело в том, что мое поколение с детства воспитывали таким образом, что если что-то не нравится, не получается, надо еще больше прикладывать усилий, и тогда будет результат. То, что Вы говорите, звучит по-другому. Все-таки я должен прикладывать эти усилия или должен остановиться и осмотреться, где я нахожусь и что дальше делать?

Большинство наших действий ведет к обратным результатам, поэтому прикладывать еще больше усилий, еще больше ломать – это неверно. Нам надо сначала выяснить находимся ли мы в гармонии с природой. То есть насколько наши программы, наши действия поддерживаются природой. И затем сделать задать себе вопрос – а что от нас требуется?

Ведь мы развиваемся под воздействием внутренних побуждений, которые в нас закладывает природа, а мы их реализуем. Не лучше ли прислушаться к тому, какие планы существуют в нашем природном развитии? И в соответствии с этим себя строить.

Природа может развивать нас грубой силой или, наоборот, щадяще, в зависимости от того, каким образом мы себя позиционируем. В этом и заключается наша первая задача.

В любой игре, во всяком случае, в играх, которые мы знаем, помимо участников, существует объективный персонаж, судья. Если мы говорим об интегральных и глобальных играх, есть ли там судья? Некто, кто действует более объективно, чем мы, незнающие?

Хотелось бы, чтобы это было собрание исследователей, серьезных ученых, социологов, политологов, экономистов, которые работали бы совместно. Потому что мы представляем собой одну единую систему, в которой все взаимосвязано. Мы же понимаем, что принятие решений не может происходить силовым методом. Сегодня это ясно, по-моему, всем. Ломаются все представления о силовых структурах, которые могут единолично принимать решения, управлять и внедрять. Так что должен быть судья – серьезная исследовательская группа, которая предлагает свои решения после своих наблюдений за происходящим и может действительно сопоставить общество и природу, выявить погрешности и дать свои оценки, корректируя наши следующие действия.

Игра до полного подобия природе

Согласно теории игр, важнейшей составляющей игры являются правила. Эти правила должны быть постоянны или должны все время меняться?

Они меняются все время, потому что мы все время углубляемся в себя и в окружающий мир и все время обнаруживаем себя глобально связанными в более глубоких слоях. И хотя природа интегральна, глобальна во всей своей глубине, но нет атома во всей Вселенной, чтобы любое изменение, произошедшее с ним, не вызвало бы изменения во всей Вселенной. Эта глобальность – носит тотальный характер.

Но дело в том, что мы не можем пока ощущать эту систему, и поэтому не в состоянии еще управлять человеческим обществом.

Представляете, что в идеале природой задано такое состояние, когда любое наше движение – физическое, внутреннее, на уровне желания или разума, должно быть в абсолютной гармонии со всей Вселенной. Просто невообразимо, к чему мы должны прийти, как мы должны почувствовать всю природу в итоге нашего развития. И природа нас к этому приведет.

Наше сопоставление себя с этой глобальной, интегральной природой, постепенное приближение к ней содержит элемент игры, потому что мы многого не знаем. Мы не знаем следующего своего шага. Мы должны его каким-то образом предусматривать, предчувствовать, играть в него. Может быть, сыграть его, а потом каким-то образом реализовать между собой в нашем обществе, возможно, в каких-то его частях, где мы всего лишь изучаем это явление, которое хотим затем привнести в ближайшее окружение или в человеческое сообщество в целом.

Существует очень много таких игровых элементов, являющихся скорее исследовательскими, чем игровыми. Но исследование – это тоже своего рода игра. И поскольку мы входим в изучение природы и себя на все более глубоких уровнях, а интегральная природа раскрывается нам каждый день все более явно, поэтому игра постоянна – вплоть до полного подобия природе, то есть такого состояния, которое сегодня мы представить себе не можем.

Однако можно предположить, что таким образом это задействовано и заложено в природе, к этому она нас ведет. Очевидно, что эгоизм специально создан в человеке для того, чтобы дать ему возможность играть, а значит развиваться, вплоть до уровня понимания, осознания, адаптации и даже участия в управлении всей этой интегральной природой.

Есть какие-то свойства, качества в поведении человека, которые перечеркивают эту возможность, не дают человеку развиваться?

Если он не согласен, если он себя противопоставляет интегральной системе. И мы это увидим очень быстро. На примере тех стран, где существует, в первую очередь, режим грубого подавления возможности интегрального развития людей.

Что значит интегральное развитие? Фундаменталистские режимы кажутся более близкими на нынешнем этапе реализации интеграции, потому что объединяют общество, ведут его под каким-то своим лозунгом, символом, знаменем. На определенном этапе пути они могут быть более удачными, соответствующими интеграции – внутри себя, по крайней мере.

Но на следующем этапе они начнут противопоставлять себя всему остальному, более глобальному управлению, и тогда, естественно, начнут рушиться. Их разрушение будет вызывать огромные изменения, их внутреннюю перестройку, в результате которой каждый элемент уже будет осознанно входить в контакт между собой и с другими.

Нам надо изучать эти явления, но именно с точки зрения постепенного приближения каждой части и всех в целом к глобальному единению.

Интернет-игра «Добрый Вавилон»

Если рассматривать интегральное глобальное общество в процессе эволюции, то здесь тоже присутствует постепенное развитие игрового пространства от комнаты и до всего мира.

Вот если бы нам удалось создать такую игру-систему в Интернете и предложить ее всему человечеству! Поощрением были бы хорошие призы или почести – то, чем можно привлечь маленьких эгоистов, какими являемся мы все. Давайте создадим единое человеческое сообщество. Назовем эту игру, допустим, «Вавилон», – если еще нет такой. Только Вавилон не в отрицательном смысле слова, а в положительном.

Это была бы игра в сотрудничество. Сюда должны быть заложены постепенно проявляющиеся эгоистические проблемы на любом уровне – эмоциональные, личные, семейные, между людьми, между цивилизациями. Борьба за источники пищи, сырья, богатства, знания, славы, власти. Люди, играющие в эту игру, должны сами предлагать решение этих проблем. А специалисты, психологи вносили бы в эту игру как можно больше живых элементов, то есть моделировали бы ее так, чтобы она обязательно вызывала в человеке настоящие эмоции.

Игра постепенно превращалась бы в театр. А игрок начинал бы отрабатывать на себе роль интегральной части сообщества, пока еще виртуального. Но уже ощущал бы изменения, которые происходят в нем поневоле, и видел бы желательные следствия этой игры в реальном мире. Он видел бы – насколько и он, и окружающее пространство становятся добрее, безопаснее, комфортнее. Мы превратили бы игру в систему интегрального воспитания.

Я надеюсь, что нечто подобное появится в Интернете. Поэтому он и называется «Интер-нет» – всемирная, всеобщая, связывающая всех система.

Я не люблю компьютерные игры, но эта меня заинтересовала.

Здесь мы имеем возможность создавать человека, лепить его! Он сам будет это делать! Включаясь в игру, начнет видеть возможности изменения себя ради достижения определенной цели, получать «по дороге» призы, одобрение, уважение, то есть все, что его может двигать вперед.

Если играть будет взрослый, то дети увидят, насколько он преуспел, насколько это подталкивает его вперед. Или, наоборот, если игроки – дети, которые в этом будут преуспевать, то родители будут рады и покажут им свое одобрение. Надо использовать эгоизм для правильного движения к интеграции.

Посмотрите на все сообщества в Интернете! Это же все – игра!

Так почему нам не сделать такую игру? Но сделать ее продуктивной, направить в такую сторону, где она принесет пользу. Такая игра создаст нового человека. Он поневоле увидит на месте, как именно надо играть в жизни. Мы знаем, что сами действия нас изменяют.

Тогда не будет проблемы, как отогнать ребенка от компьютера. В этом не будет необходимости.

Ребенок будет в этом участвовать, это будет его среда! Под воздействием такой среды каждый из нас может себя опробовать.

И поскольку в этой системе постепенно будет проявляться глобальность и интегральность, то мы сможем на ней же отработать наши следующие модели поведения. Я смогу обращаться к ней как к эксперту по дальнейшим моим шагам и, в итоге, меньше ошибаться.

Я создаю вроде бы игру, но на самом деле я создаю модель правильного общества. И поэтому, если я себя в ней двигаю как бы фишкой, помещаю себя в какие-то определенные слои, действия, свойства, изменения, общение, то я уже заранее могу видеть, где я на самом деле преуспеваю, а где нет. Ведь законы интегрального общества, постепенно проявляющиеся в этой системе, дадут мне нужную реакцию – отрицательную или положительную. Вот тут я и выберу для себя самый оптимальный вариант движения к центру моего равновесия со всей системой, то есть к своему самому комфортному состоянию.

А что является центром этой равновесной системы? Как определить, что я двигаюсь именно к центру?

А я чувствую себя там лучше всего. С одной стороны, ощущаю себя абсолютно свободным. С другой стороны, абсолютно связанным со всеми, и мне это дает еще большую свободу.

Поразительно: ощущая конфликтные ситуации и воздействия на меня, я чувствую при этом, что замкнут на все остальные шестеренки, кручусь вместе с ними, – ведь мы находимся в одной слаженной игре. Переживаем взаимное удовольствие, взаимное расширение, познание, понимание, наслаждение. Я все получаю и ни от кого ничего не скрываю, наслаждаюсь от того, что нахожусь с остальными в гармонии и отдаю им.

Как в волейболе, баскетболе – именно пассы создают между нами состояние игры, когда мы правильно взаимодействуем друг с другом. То же самое и здесь, только в полной мере, во всех слоях: и животных, и человеческих, – я начинаю ощущать себя в состоянии глобальной, интегральной, прекрасной игры. Сквозь меня проходят потоки общения, как в игре при передаче мяча. Именно в этой гармонии мы находим наслаждение от игры.

Совместный полет над Вселенной

Вы не раз говорили, как важно, чтобы человек вышел из своего «я» и попробовал другую роль, посмотрел бы на жизненную ситуацию с другой точки зрения. Если мы представляем, что в этой глобальной игре есть мужчины и женщины разного возраста и профессий, – я могу зарегистрироваться и стать, допустим, ребенком, или я должен быть всегда самим собой?

Дело в том, что если я подключаюсь к этой системе, то я обязан включить в себя всех окружающих, иначе не смогу быть с ними гармонично связанным. Поэтому я обязан прочувствовать, понять всех. То есть я должен раскрыть все свои свойства, задатки, которые изначально во мне существуют, но пока скрыты, искажены природой. Я превратил себя в какого-то эгоистического мутанта! А если я начну в себе раскрывать эти свойства, то обнаружу возможность ощутить абсолютно всю природу – неживую, растительную, животную и все человечество, и даже выше этого.

Когда мы включаем в себя все, когда все потоки информации, мыслей, желаний проходят сквозь меня, то я начинаю ощущать следующий, высший слой природы, ее общий план, ее общий замысел, причину и следствие, цель и конечное состояние.

Наша Вселенная, очевидно, возникла из Большого взрыва, из разорвавшейся, непонятной нам точки бесконечной энергии, из которой образовалась вся материя и информация. А где начало всего этого, что было до того? Тут мы остаемся с большим вопросом. Это все – где-то вне нашего понимания, разумения. И то же самое – конец. А где же затем все эти последовательные действия сходятся во что-то определенное?

Мы видим на каждом отрывке, фрагменте действия природы причинно-следственное развитие с определенной целью на каждом этапе. Но конечной цели мы не видим!

Эта конечная цель сегодня определяется для нас как абсолютная гармония всех частей природы. К этому все стремится: и с точки зрения материи, энергии, информации, энтропии. На эту тему существует много трудов и исследований.

Соединяясь между собой и со всем окружающим миром, мы начинаем ощущать замысел природы и ее конечное состояние, цель. Мы начнем ощущать себя одновременно существующими и на следующем ее уровне – информационном, общем, цельном.

Человек начнет ощущать вечность, бесконечность, совершенство, то, что существует над нашей Вселенной, в огромной мысли природы, то, что побудило эту каплю энергии разорваться и создать всю нашу Вселенную.

И, возможно, мы обретем такое ощущение, зрение, когда наша Вселенная будет наблюдаться нами умозрительно, со стороны. Хотя это уже другой разум.

Перед человеком здесь открываются огромные перспективы. Так и должно быть, ведь достижение интегральности выводит нас за пределы нашей Вселенной. Тут существует прорыв в следующий уровень ощущения, познания, информации.

То есть я, входя через Интернет в эту глобальную игру, начинаю там взаимодействовать, выстраивать общую систему, и смогу дойти до того, что представлю себе общую картину?

Ощущение интегральности, всеобщей связи на уровне человека разумного (homo sapiens) приводит вас к состоянию, когда вы включаете в себя всю систему природы, более низшей ее части: животной, растительной и неживой. И таким образом вы начинаете понимать ее замысел, внутреннюю формулу взаимосвязей.

Когда интеграция становится вашей природой, вы начинаете ощущать ее замысел: «Для чего задана вся система развития?». Когда вы достигаете своего исправленного состояния, вы становитесь зрелым плодом, начинаете понимать смысл своего существования. И при этом поднимаетесь на следующий уровень.

И все это можно сделать через Интернет, через игру?

Этого можно достичь через изменение человека. И для этого нам дан, в принципе, эгоизм. С его помощью, постоянно поднимаясь над ним, изменяя себя, вопреки его тормозящему, мешающему, якобы, воздействию, мы развиваем себя интегрально, осваиваем эту интеграцию. То есть эгоизм постоянно помогает нам развиваться. Как школьники и студенты – если бы не решали задачи в процессе учебы, не смогли бы продвигаться. Так и мы развиваемся в природе, постоянно решая какие-то проблемы.

Перед нами очень интересная цель. Наш эгоизм подобен задаче, которая постоянно развивается, раскрывается. Если мы эту задачу научимся решать, то свой эгоизм будем обращать в связь, взаимную любовь, в альтруизм, в интегральность.

И тогда мы увидим, что такими мы специально и созданы. В человечестве этот эгоизм постоянно развивался в течение всей истории именно для того, чтобы сегодня привести нас к его разумной реализации в нашем сообществе. Тогда, именно благодаря ему, поднимаясь над ним, реализуя его как бы в обратную сторону, в сторону связи между собой, интеграции, мы увидим, что все создано не зря. Что именно эта наивысшая стадия природы – эгоистическая, она подталкивает нас на следующий уровень. Какой? Только поднявшись, узнаем. Мы его ощутим.

Эта информация, энергия, мысль, желание перейдут совсем на другой уровень. Достигнув интегральной связи между собой, мы вознесемся с их помощью на другой уровень существования. Я предполагаю, что это будет выше начальной и конечной точек нашего развития в рамках этой Вселенной, это будет уровень выше нашей Вселенной.

Раскрытие природы добра

Кто устанавливает правила в этой интегральной глобальной игре, которую можно реализовывать через Интернет?

Мы сами. В этом и заключается игра, что она практически без правил. И эти правила мы, играющие, постепенно сами и создаем. Мы вместе постепенно их принимаем, одобряем, исправляем. И все время улучшаем, меняем, – это живая система.

Мы ведь строим из себя самих интегральное сообщество. И в нем мы с вами определяем на себе, какие законы, правила поведения должны соблюдаться нами для того, чтобы все мы, как шестеренки, крутились – функционировали самым оптимальным образом, обеспечивая максимальный комфорт друг другу.

Давайте начнем отрабатывать эту систему. Я уверен, что в природе все это заложено. И как только мы начнем двигаться в соответствии с ее планом, который желает воплотиться внутри нас, то будем получать подсказки. Мы потому ощущаем кризисы, что этому плану противоречим. Как бы все время сами себе ставим палки в колеса.

У нас возникнут правильные мысли, желания. Мы начнем больше понимать друг друга, и сформируются совсем другие правила. Даже чувства, мысли станут не эгоистическими, а интегральными. И тогда мы вдруг по-другому начнем решать задачи, видеть совершенно новые слои природы, более внутренние, те, откуда она управляет нами.

Сегодня всю природу мы воспринимаем через линзу нашего эгоизма. Я обращаю внимание лишь на то, что выгодно или угрожает мне, – с точки зрения моего эгоизма. Всю остальную природу я не вижу.

Вокруг меня может происходить, что угодно, а я наблюдаю окружающую действительность только в мере развития своего эго, – что для него хорошо или плохо, – просеиваю через этот фильтр всю информацию, все воздействия на себя.

Остального как бы не существует! Ничего остального я не обнаруживаю. Допустим, завтра мой эгоизм становится больше, – он все время растет, – я вдруг раскрываю в природе еще какие-то явления, другие законы. Все определяется ростом моего эгоизма.

А если мы в дополнение к нашему растущему эгоизму, начнем создавать между собой интегральную систему, то начнем пропускать через себя в эту интегральную связь совсем другую информацию от природы – не эгоистическую, а альтруистическую.

И тогда начнем понимать ее вторую силу – не силу эгоистическую, которую ощущаем постоянно и в которой видим лишь борьбу противоположностей. Мы увидим за этим не борьбу, а огромную доброту, любовь, взаимосвязь, которая именно и порождает жизнь. Иначе жизнь вообще не могла бы возникнуть в этой природе – если бы не существовала одна единая добрая сила, которая толкает все к единению, к развитию. Поэтому сегодня мы наблюдаем только как бы злую силу природы. А можем обнаружить и другую, добрую.

Это, конечно, только слова: «добрая, злая сила», – все воспринимается относительно человека. Но мы увидели бы очень много нового. И вот на сопоставлении этих двух систем – воспринимая природу эгоистически или альтруистически, мы бы действительно поняли, в каком мире существуем. И тогда, возможно, начали бы понимать наше состояние до рождения и после смерти.

Тут существует очень много догадок. Но, в общем, это все сегодня раскрывается перед нами как возможные поля для исследований.

То есть Вы утверждаете, что эта добрая сила потенциально существует, а наша задача – лишь, правильно взаимодействуя, раскрыть ее?

Мы начали входить в эту интегральную систему управления примерно сто лет назад. Большевики начали. Хотя было довольно странно и неправильно реализовывать эту систему именно в России. Эта попытка создать замкнутую интегральную систему легла в основу побуждения реализовать ее рамках какого-то отдельного общества, а затем и всего мира.

Я немного скептически настроен. Интернет существует уже несколько десятилетий. И в Европе, и в Америке на нем выросло уже целое поколение людей, которым сейчас по 40 лет. Как психолог, я сталкиваюсь с этими людьми и знаю, что у них потеряны элементарные навыки физического, естественного общения. У меня существует опасение, не потеряет ли человек эти навыки при погружении в нашу виртуальную игровую систему?

Развитие от нас не зависит. Мы являемся, в лучшем случае, наблюдателями, если вообще можем наблюдать и правильно оценивать происходящее, потому что оно полностью зависит от развития нашей природы.

Мы создали Интернет, потому что наше внутреннее развитие побудило нас к этому. Мы не создали его на сотню или тысячу лет раньше, потому что наше внутреннее эгоистическое сознание, желание нас к этому еще не толкало.

Пришло время, создались нужные технологические условия, возникла необходимость в таком общении, и вот оно возникло, реализовалось.

Так что нет смысла идти назад, против этого течения, я, наоборот, смотрел бы вперед. Ведь человечество обнаруживает себя более связанным через эту систему, пусть и не физически. А что нам дает связь через тела?

Сегодня мы не используем эту связь в полной мере, а лишь для наполнения нашего мелкого эгоизма, для того, чтобы зарабатывать или манипулировать массами, потребителями и прочее.

А если мы начнем использовать Интернет как доброе виртуальное сообщество, которое затем поднимает человека от виртуальной связи к интегральной, духовной? Когда люди своим духом, своим правильным общением обретают совершенно иное ощущение общности и друг друга? Без Интернета это сделать невозможно. Так что я смотрю на все это положительно.

Я вообще не вижу в человечестве, в его движении ничего отрицательного. Конечно, это движение могло быть намного более продуктивным и более щадящим. Но это зависит уже от поведения человека в этом процессе – насколько он ему не сопротивляется, понимает и соучаствует в нем всеми своими силами.

По моему мнению, выход из физического контакта в контакт виртуальный и эгоистический, а затем преобразование эгоистического виртуального контакта в альтруистический, интегральный, приведет нас к совершенно иному состоянию. Когда мы действительно постепенно потеряем ощущение неживого, растительного животного мира и перейдем в состояние, где все будут определять энергия, информация, наши мысли и желания, а вовсе не комфорт моего животного тела.

Это следующий этап развития человечества. Иного быть не может! К этому нас подталкивает природа. Пройденные нами этапы явно показывают, что человечество должно выйти на уровень мысли, желаний и информации, где мы все взаимосвязаны, что, собственно, и определяет понятие человеческого сообщества. Человеческое сообщество – это не наши тела, а именно внутреннее наполнение.

Несколько дней назад я столкнулся с молодым человеком, который все свое время проводил в виртуальном пространстве. И сначала он потерял работу, потом его выселили из квартиры. Вопрос: если это виртуальное пространство такое привлекательное, соответствует законам природы, где это соотношение виртуального и физического? Я должен все-таки уделять время и внимание тому, чтобы заработать денег, для того чтобы меня не выгнали из квартиры?

Это важная проблема: как мы практически реализуем себя в интегральном сообществе и одновременно в нашей жизни. Я, семья, работа, социум, мир, – каким образом наше слияние в Интернете влияет на наш мир, на нашу жизнь, и каким образом мы постепенно в соответствии с этим преобразуем нашу семью, отношения с родными, близкими, с государством, со своим народом, с миром? Как при этом изменяются наши общественно-экономические отношения, промышленность, управление? Это важная тема и она требует большого внимания.

Сегодня человечество начинает ощущать вызов природы – что-то неизвестное, грозное возникает перед нами. Этот вызов природы реализуется, и очень быстро. Наша проблема только в том, как в этой реализации участвовать, чтобы чувствовать себя плывущими по течению, а не гребущими против и получающими поэтому неожиданные катаклизмы и кризисы.

А если я наудачу отдамся этой виртуальной, интегральной игре?

Но Вы же должны в ней разумно участвовать, понимать ее, производить самостоятельные ходы. Здесь требуется ваше живое участие. Вы не можете сказать – «брошусь, и течение меня куда-то понесет», – нет, не понесет никого. Потому что природа требует от нас сознательного участия, подъема до уровня, когда вы ощущаете весь мир, вы участвуете в процессе вместе со всеми. Вы нажимаете на сцепление себя с миром! И именно этого требует от нас природа.

Пока она ведет нас жестким путем, показывая: «Если ты не будешь нажимать на свое сцепление со всеми остальными, – чтобы действовать согласованно, – я тебя буду бить». Это – причина сегодняшних кризисов, которые заставят нас прийти к сотрудничеству.

Интегральное сообщество , , , , , , , , , , ,

Свежие записи

Оставить комментарий

ivbooks.ru

21